临床试验


鲍勃仪式
鲍勃仪式

被诊断为癌症的人常常在想他们是否应该参加临床试验。

当有人问我的意见时,我首先会说,临床试验对医学的发展至关重要。例如,一项临床试验发现,早期乳腺癌患者在接受乳房肿瘤切除术(随后接受放射治疗)后,与接受乳房切除术的女性相比,表现一样好。这一发现大大减少了在美国和其他地方进行的乳房切除术的数量。

也就是说,临床试验可能或可能不会在特定时间点对特定个人发出最有意义的。

对不同类型的临床试验进行一般性了解这是有助于的。

第一阶段的试验是一项非常小的研究,以确定一种新的治疗方法是否安全。他们并不是在测试治疗某一特定疾病的有效性,只是在测试其对人类的安全性。

第2期试验略大,用于确定新的治疗似乎是否有效治疗正在调查的疾病。

如果第2阶段试验成功,则可以进行第3阶段试验,以确定新的治疗如何与现有治疗方式进行比较。它更好,更糟糕,还是一样?这些试验远大于1或2阶段试验,患者经常在多个地点招募,包括社区医院。beplay这个网站靠谱吗(第1阶段和2阶段试验通常仅在主要研究机构中进行)。第3阶段试验的结果通常会改变护理标准。

因此,临床试验是好的,值得鼓励。参与试验还可以将患者与临床医生和研究人员联系起来,这些人是研究特定类型癌症的专家。beplay这个网站靠谱吗

但重要的是要记住,“新”治疗并不总是证明比标准治疗更好。

对于考虑进行临床试验的人,我的建议是与他们的肿瘤医生谈谈哪些试验是可行的,以及参与的潜在利弊。

以下是要考虑的一些关键要点:

  • 标准治疗可能在您的情况下有多有效?在某些情况下,标准治疗非常有效且容易耐受。在其他情况下,标准治疗并不提供太多希望。知道此信息有助于指导您的决策。
  • 是第一阶段,第二阶段还是第三阶段?第一阶段试验的风险比第二阶段试验的风险大第二阶段试验的风险比第三阶段试验的风险大,但冒险有时是有意义的。
  • 如果考虑试验,我会要求医生将试验治疗和标准治疗进行比较。每种药物的潜在益处和潜在副作用是什么?进行这种面对面的比较可以提供有用的上下文。
  • 您参加试验有什么方便的吗?虽然一些试验可以在当地进行,但另一些则需要定期出城。有些允许您进行血液测试和局部成像(如CT扫描)。另一些则要求所有的测试必须在研究医院进行。找出你在考虑的试验需要什么。

总而言之,临床试验是重要的,必要的,有价值的。参加审判是利他主义,因为你的疾病的其他人将受益。然而,作为个人的利益取决于您的具体情况。与肿瘤科医生有很好的谈话。

在伊萨卡杂志的许可下发表。
原出版日期:2012年6月30日

经许可摘自《当你的生活被癌症所感动:对病人、专业人士和那些关心癌症的人的实用建议和见解》,作者Bob Riter,版权(c) 2013年,Hunter House Inc.出版。beplay这个网站靠谱吗

发表评论

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记*

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据